Kategoria: Aktualności

FINSIM – Liga Akademicka odbywa się w ramach programu Bankowcy dla Edukacji. Organizatorem i pomysłodawcą konkursu jest Warszawski Instytut Bankowości.

 

 

Sesję inauguracyjną otworzył Michał Polak, Wiceprezes Zarządu Fundacji Warszawski Instytut Bankowości, swoją obecnością zaszczycił nas także Krzysztof Pietraszkiewicz, Prezes Zarządu Związku Banków Polskich.

W trakcie pierwszego, inauguracyjnego spotkania, uczestnicy, pod opieką doświadczonych Mentorów WIB, Michała Bellwona, Andrzeja Jakubaszka i Łukasza Lewickiego poznali zależności pomiędzy decyzjami zarządczymi i potencjalnymi wynikami finansowymi banków.

Konkurs FinSim – Liga Akademicka, to szkolenie o charakterze zawodowym dla studentów kierunków ekonomicznych, w którym wykorzystywana jest nowa gra symulacyjna z zakresu zarządzania finansowego bankiem FINSIM przygotowana przez Fundację Warszawski Instytut Bankowości z węgierskim partnerem ITCB Hungary.

W tym ogólnopolskim konkursie, zespoły tworzą zarządy wirtualnych banków, które będą działały w zmieniającym się otoczeniu makroekonomicznym, symulowanym przez program komputerowy. Przed uczestnikami stoi duże wyzwanie – będą zarządzali bankiem przez okres 8 kwartałów – podejmą 8  strategicznych decyzji dotyczących m.in. wyceny produktów, polityki kredytowej, struktury kapitałowej, zatrudnienia i polityki wynagrodzeń, rozwoju sieci bankowej. Miarą sukcesu w grze będzie wzrost ceny akcji wirtualnego banku na giełdzie FINSIM. Rozstrzygniecie konkursu odbędzie się 25 kwietnia 2022 r. w trakcie Walnego Posiedzenia Akcjonariuszy.

Organizatorem tego unikalnego przedsięwzięcia jest Fundacja Warszawski Instytut Bankowości. To już 10 edycja dedykowana zespołom studenckim, wcześniej odbyło się również kilkanaście edycji analogicznego konkursu z udziałem pracowników bankowości.

W sesji inauguracyjnej wzięło udział 15 zespołów z następujących uczelni:

• Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu
• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Uniwersytet Rzeszowski
• Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza
• Politechnika Świętokrzyska
• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
• Państwowa Uczelnia Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu
• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Tegoroczna edycja konkursu otrzymała wsparcie NBP, BFG oraz Banku Gospodarstwa Krajowego, fundatora praktyk i nagród  finansowych w Konkursie. Pragniemy tym wszystkim instytucjom serdecznie podziękować, nie tylko za wsparcie finansowe ale także za znakomitą współpracę osób zaangażowanych w projekt. Otrzymaną pomoc traktujemy jako wyraz poparcia dla naszego projektu a także motywację do dalszego działania.

Patronami medialnymi projektu są: TV Student, Miesięcznik Finansowy BANK, portal aleBank.pl, portal  Bankier.pl, portal Kariera w Finansach, portal Studentnews.pl, niezależny Magazyn Studencki TO ZALEŻY.

 

Więcej informacji: www.liga.finsim.pl

Najmniej odporni na impulsywne zakupy są dobrze zarabiający mężczyźni z niższym wykształceniem w wieku około 40 lat  

Webinarium to wydarzenie, podczas którego głos zabiorą przedstawiciele uczelni, studentów, gospodarki, a także instytucji administracji centralnej. Uczestnicy wydarzenia będą mieli możliwość wysłuchać zarówno indywidualnych wystąpień ekspertów, jak i wziąć aktywny udział w debatach przedstawicieli kluczowych grup środowiska akademickiego. Organizatorzy wydarzenia zadbali by uczestnicy mogli poznać szeroką perspektywę zagadnień dot. kompetencji przyszłości oraz doświadczeń pandemicznych, tak obecnie, jak w najbliższej przyszłości. 

 

 

Wydarzenie współorganizowane jest przez Parlament Studentów RP, pod patronatem Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Partnerami wydarzenia są Polskie Forum Akademicko-Gospodarcze oraz Program Nowoczesne Zarządzanie Biznesem.

Gośćmi webinarium będą (w kolejności udziału): 

• Justyna Orłowska – Pełnomocnik Ministra Edukacji i Nauki ds. transformacji cyfrowej, 

• prof. dr hab. Marcin Pałys – Członek Zarządu European University Association,

• prof. dr hab. Grzegorz Mazurek – Rektor Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie,

• dr hab. Piotr Wachowiak, prof. SGH – Rektor Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie,

• prof. dr hab. inż. Krzysztof Zaremba – Rektor Politechniki Warszawskiej,

• dr Piotr Majewski – wykładowca Wyższej Szkoły Bankowej w Toruniu,

• dr Mateusz Folwarski – wykładowca Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie,

• dr Tatiana Kożak-Siara – wykładowczyni Państwowej Wyższej Szkoły Techniczno-Ekonomicznej w Jarosławiu,

• Krzysztof Pietraszkiewicz – Prezes Zarządu Polskiego Forum Akademicko-Gospodarczego,

• Kacper Krotecki – przedstawiciel Forum Uczelni Ekonomicznych,

• Mateusz Saniewski – przedstawiciel Parlamentu Studentów RP,

• Ewa Staruch – Przewodnicząca Forum Uniwersytetów Polskich,

• Jakub Stefaniak – Wiceprzewodniczący Komisji Wyższego Szkolnictwa Medycznego

 

Więcej szczegółów, agenda oraz rejestracja na Wydarzenie znajduje się na stronie: www.wib.org.pl/webinarium.

Udział w wydarzeniu jest bezpłatny, rejestracja trwa do 1 grudnia 2021 roku włącznie.

 

Serdecznie zapraszamy!

 

Od 2008 r. – dzięki zastrzeżeniom w Systemie DOKUMENTY ZASTRZEŻONE – udało się zablokować ponad 97,9 tys. prób wyłudzeń na łączną kwotę 5,2 miliarda złotych.

 

***

Związek Banków Polskich – wspólnie z Policją i Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji – rekomendują, aby zawsze w sytuacji utraty dokumentów tożsamości jak najszybciej zastrzec je w banku – także, gdy dokumenty utraci osoba, która nie korzysta i nigdy nie korzystała z usług bankowych. Krótka instrukcja, co trzeba zrobić:

1. Zastrzeżenie w Systemie DOKUMENTY ZASTRZEŻONE – w swoim banku lub w dowolnym banku przyjmującym zastrzeżenia także od osób niebędących jego klientami. Można to zrobić osobiście w oddziale bankowym. Część banków przyjmuje zastrzeżenia również telefonicznie, pod numerem +48 828 828 828 (tylko od własnych klientów, po zdalnej weryfikacji tożsamości). Można także skorzystać z konta na stronie www.bik.pl (tylko w sytuacji, gdy ktoś miał tam założone wcześniej konto na utracony dokument).

2. Powiadomienie Policji – w przypadku, jeżeli dokumenty utracono w wyniku kradzieży.

3. Zawiadomienie najbliższego organu gminy lub placówki konsularnej i wyrobienie nowego dokumentu – informacje dotyczące konieczności zawiadomienia organu gminy o utracie dokumentu, znajdują się na stronach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Warto pamiętać, że trzeba zastrzegać nie tylko dokumenty tożsamości, ale także utracone karty bankowe. W Polce jest ich kilkadziesiąt milionów. Najłatwiej i najszybciej jest wykorzystać uniwersalny, międzybankowy System Zastrzegania Kart, dostępny pod numerem tel. (+48) 828 828 828: Wiele banków – Jeden uniwersalny numer. System działa na całym świecie, w systemie 24/7.

 

***

System DOKUMENTY ZASTRZEŻONE Związku Banków Polskich to ogólnopolska baza milionów skradzionych i zagubionych dokumentów. Chroni przed wyłudzeniami z użyciem cudzej tożsamości. Zastrzegać dokumenty powinni wszyscy – nie tylko klienci banków. To najważniejszy krok, który trzeba natychmiast zrobić, gdy utracimy np. dowód osobisty, paszport czy prawo jazdy. W kilka minut dane trafiają do wszystkich banków, operatorów telefonii komórkowych oraz tysięcy innych firm korzystających z systemu.

Najnowsze wydanie cyklicznego Raportu o dokumentach infoDOK znajduje się zawsze na stronie: www.DokumentyZastrzezone.pl

 

 

Spotkanie odbędzie się 21 października 2021 r. w formule on-line. Kolejny już raz zapraszamy nie tylko Koordynatorów i Wykładowców Programu NZB, ale również wszystkich pozostałych pracowników naukowych i dydaktycznych oraz studentów.

Udział w Spotkaniu jest bezpłatny. Zapraszamy do rejestracji na: www.aleBank.pl/SKNZB.  

 

Do zobaczenia 21 października 2021 r. o godz. 10:00!

– Tym samym skala problemów wróciła do stanu sprzed niemal trzech lat. Cała sytuacja ujawniła to, co zresztą wcześniej można było podejrzewać: młodzi mają spory problem z umiejętnością odmawiania sobie wydatków, szczególnie gdy wyzwań i pokus sporo – zwraca uwagę Sławomir Grzelczak, prezes BIG InfoMonitor. – W latach 2018-2020 ich zaległości podwyższały się dwa razy szybciej niż ogółu społeczeństwa, a w czasie pandemii, gdy zostali w domach, kilkakrotnie szybciej spadały – dodaje.

Z list wydatków na długie miesiące wypadły wyjścia do restauracji i klubów, a wraz z tym troska o modny wygląd czy warte pokazania gadżety. Ograniczony był też dostęp do kin czy siłowni. Zniknęły podróże czy nawet dojazdy do szkoły lub firmy, bo uczyć się czy pracować można, a nawet trzeba było zdalnie. W niejednym przypadku był to argument za wyprowadzką z wynajmowanego mieszkania i powrotem do rodzinnego domu. Wywołane przejściem na domową naukę inwestycje, w sprzęt czy łącza, okazały się mniejszym wyzwaniem niż zwykłe bieżące wydatki w normalnych czasach.

 

Niecałe 125 tys. niesolidnych młodych dłużników 

Czy doświadczenia z czasu koronawirusa zmienią podejście 18-24 latków do finansów i czy docenią oni stan, w którym udaje się żyć bez zaległych zobowiązań kredytowych i nieopłaconych rachunków, trudno dziś stwierdzić. Faktem jest, że obciążenia pozbyło się wielu. W marcu zeszłego roku zaległości miało ponad 151 tys. 18-24 latków, teraz jest ich niecałe 125 tys. W efekcie spadł też z 5,3 do 4,4 proc. odsetek młodych niespłacanymi zobowiązaniami i jest teraz dwa razy niższy niż w całej populacji, dla której wynosi 8,7 proc. (przed pandemią sięgał 9 proc.).

 

 

Więcej: media.big.pl

 

 

Ostatni czas, naznaczony pandemią pokazuje nam, że powinniśmy otoczyć naszych seniorów szczególną uwagą i opieką.

W obecnych czasach, coraz ważniejszą kwestią jest bezpieczeństwo ekonomiczne, a także bezpieczeństwo w sieci.

Z tej okazji przypominamy Państwu Raport InfoSenior poświęcony sytuacji społeczno-ekonomicznej seniorów w Polsce, a także możliwym zagrożeniom, związanym z posiadanymi przez nich oszczędnościami.

Wśród niezaszczepionych nie ma obaw o zdrowie i finanse 31 proc. osób

Co trzeci uczestnik badania mówi, że nie zamierza się szczepić. Nie oznacza to jednak, że osoby te nie obawiają się o zdrowie czy finanse. Zdecydowana większość przeciwników szczepień (69 proc.) mówi, że nadciągająca wysoka fala zachorowań na COVID-19 wpłynie negatywnie na ich finanse lub na zdrowie, albo na jedno i drugie. Przekonanych, że nic im nie grozi jest 31 proc. ankietowanych, wprawdzie to niemal dwa razy więcej niż wśród szczepionych, gdzie brak kłopotów zakłada 17 proc., ale nadal mniejszość.

 

Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor

 

Średnio w całym społeczeństwie kolejny wzrost liczby chorych na COVID-19 stresuje 80 proc. osób. Po poprzednich przejściach niemal 40 proc. na równi martwi się o to, jak natężenie pandemii przełoży się na zdrowie i portfele, 25 proc. ma lęki związane ze zdrowiem, a 16 proc. mówi wyłącznie o obawach o to jak czwarta fala odciśnie się ich na domowych budżetach.

– Sytuacja jest dla społeczeństwa na tyle mobilizująca, że ostatecznie perturbacje gospodarcze i mniejsze wpływy na konto nie przekładają się na zwiększenie zaległości Polaków z tytułu nieopłaconych rachunków czy też opóźnianych płatności rat kredytów i pożyczek. Z danych Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor oraz bazy informacji kredytowych BIK wynika, że w okresie pandemii ubyło niesolidnych płatników, zmniejszyła się też suma ich zaległości – mówi Halina Kochalska, ekspertka BIG InfoMonitor. – W niepewnych czasach konsumenci uznający, że grożą im kłopoty finansowe w sytuacji zwiększenia wydatków stali się zdecydowanie ostrożniejsi w podejmowaniu decyzji zakupowych. Pytanie jednak, czy tego typu ograniczenia okażą się wystraczające na przedłużającą się pandemię – dodaje.

W 16 miesięcy pandemii, od końca marca 2020 r. do końca lipca br. liczba osób z nieopłaconymi zobowiązaniami widocznych w BIG InfoMonitor i w BIK, zmniejszyła się o 94 tys. do 2,74 mln. Zaległości obniżyły się o prawie 1,7 mld zł, do 78,1 mld zł. Gdyby spojrzeć na zmianę w okresie ostatnich 12 miesięcy, spadki są jeszcze bardziej znaczące, bo dłużników ubyło o ponad 106 tys., a zaległości o prawie 3,8 mld zł. W największym stopniu poprawiła się pod tym względem sytuacja w województwach śląskim, dolnośląskim i warmińsko-mazurskim oraz w opolskim, podkarpackim i świętokrzyskim, czyli jednocześnie w regionach, w których jest to znaczący problem, jak i tam, gdzie dłużników jest mniej.

 

Źródło: Rejestr Dłużników BIG InfoMonitor i baza informacji kredytowych BIK. Dane na koniec lipca 2021 r.

 

W razie utrudnień 10 proc. osób bierze pod uwagę szczepienie

Z 35 proc. unikających szczepień, 10 proc. informuje, że rozważyliby zmianę podejścia w sytuacji, gdyby brak szczepień zaczął utrudniać im dostęp do usług. Ale na takie restrykcyjne podejście do niezaszczepionych w zasadzie nie ma zgody znaczącej większości Polaków.

 

Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor

 

Jak wynika z badań zrealizowanych przez Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor, na 11 różnego rodzaju sytuacji i miejsc, w których można byłoby np. zakazać obecności osobom niezaszczepionym, więcej głosów za takim rozwiązaniem zebrały cztery: chodzenie do klubów i dyskotek, na koncerty, do kin i teatrów oraz udział w wyjazdach organizowanych przez biura podróży. Jednak różnice między zwolennikami wprowadzenia zakazów wstępu a przeciwnikami są znikome i wynoszą zaledwie 2-3 pkt proc.

 

Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor

 

W przypadku wizyt niezaszczepionych w kawiarni czy restauracji oraz pobytów w hotelach niewielką przewagę mają opinie przeciwników zakazów, których jest 42 i 43 proc, podczas gdy zwolenników utrudnień w zależności od tego, czy mowa o restauracjach, czy hotelach jest 39-40 proc. W pozostałych przypadkach przeważają głosy przeciw utrudnianiu życia unikającym czy też niemogącym się zaszczepić.

Wprowadzenie ograniczeń dla nieszczepionych spotyka się z największym oporem w przypadku wizyt lekarskich, w opinii większości (51 proc.) każdy powinien mieć prawo do spotkania się z lekarzem w gabinecie. Innego zdania jest 29 proc. ankietowanych.

Jeśli chodzi o korzystanie ze stacjonarnych zajęć szkolnych zarówno przez młodszych uczniów jak i studentów nie uznaje tu ograniczeń niemal połowa badanych, a innego zdania jest mniej niż jedna trzecia. Podobnie wyglądają opinie, jeśli chodzi o transport publiczny czy wejście do galerii handlowych, gdzie przeciw ograniczeniom jest znacznie więcej ankietowanych niż za obostrzeniami. Jednocześnie widać, że spora część społeczeństwa, bo około jednej piątej, nie ma w tych kwestiach jednoznacznej opinii i to niezależnie od tego czy się szczepią czy nie.

Co oczywiste niemal wszystkie osoby nie planujące się szczepić nie chcą, aby nakładano na nie jakiekolwiek ograniczenia. Natomiast wśród osób zaszczepionych w pełni lub pierwszą dawką, za wprowadzeniem ograniczeń i utrudnień dla osób nieszczepionych jest od 45 proc. do 63 proc. ankietowanych. Najmniejsze poparcie, poniżej 50 proc. mają zakazy korzystania z bezpośrednich wizyt lekarskich oraz nauka w szkole i na uczelni. W przypadku potencjalnie chętnych do szczepienia odsetek zwolenników zakazów waha się od 7 proc. do 21 proc.

 

Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor

 

Źródło: media.big.pl